Crítica sobre o filme "Hannibal":

Marcelo Hugo da Rocha
Hannibal Por Marcelo Hugo da Rocha
| Data: 10/10/2001

O que poderíamos esperar para a continuação do mega-espetáculo O SILÊNCIO DOS INOCENTES? Para mim, era imbatível, e assim se fez com HANNIBAL. Não li o livro, apesar de umas espiadas, vamos dizer assim. E o final é diferente. Em geral, quem leu o livro e viu o filme se decepcionou. O mesmo aconteceu comigo, logo após a sessão de cinema. Mas revi meus conceitos após de revê-lo em DVD. O grande defeito é a perda de interesse durante o filme, longe de acontecer com o primeiro. Este filme é como uma montanha-russa, com autos e baixos.

O início é eletrizante, como também mantém-se interessante até a descoberta do Dr. Hannibal e a tentativa de capturá-lo em Florença. Quando a trama retorna para os Estados Unidos, a peteca cai. No todo, é um filme bom, com boas cenas de impacto como o jantar do cérebro, vale pela grande atuação de Hopkins e pela surpresa de Julianne Moore como substituta de Jodie Foster. Segue-se que querem refilmar a estória anterior ao SILÊNCIO, "Dragão Vermelho" (1986), com estes atores que fizeram sucesso com a série. Alguém disse "oportunismo"? Em tempo: arrecadou cerca de 58 milhões de dólares no final de semana de abertura, sendo que custou "apenas" 87 milhões.