| Data: 22/11/2009

A idéia inicial que rege “Juízo Final�, de Neil Marshall, é uma relativamente batida, tendo sua âncora bem firmada tanto no cinema contemporâneo em meio à filmes como o tenso “Extermínio�, quanto no cinema mais clássico (possivelmente de onde extrai o tom trash). Ainda assim, os conceitos bolados por Marshall são promissores, e engatam a sua atenção logo nos primeiros momentos. O problema maior que o filme enfrenta é a falta de foco em termos de estilo e clima. Marshall começa anunciando um thriller apocalíptico, termina seu espetáculo como uma fita de ação e, entre um e outro, investe na comédia enraizada numa espécie de atmosfera do cinema trash. Marshall, que já provou que possui talento naquele seu tenebroso exercício em terror chamado “Abismo do Medo�, provavelmente teria feito um filme admirável caso tivesse abraçado apenas um dos gêneros que almeja alfinetar. O que ocorre é uma lamentável ambição desajeitada de construir um filme multifacetado em seus tons e estilos. Ao fim, pouco ressoa diante da incoerência.

“Juízo Final� inicia-se no ano de 2007, na Grã-Bretanha, em meio ao caos. Um vírus fatal denominado “O Ceifador� leva milhares à morte e o governo, impotente diante à tragédia, constrói um elaborado muro colocando os habitantes do local em quarentena. Passados 30 anos desde o isolamento, com a população esquecida em meio cenário inóspito que tomou conta da Grã-Bretanha, o vírus reaparece, desta vez em Londres. Já temendo a repercussão e a iminente tragédia, o governo cria uma força tarefa de agentes treinados para entrar no país abandonado à procura de um anti-vírus. Quem comanda o grupo é a Maj. Eden Sinclair (Rhona Mitra), que perdeu sua mãe nos escombros do apocalipse.

O que o grupo de agentes encontra na terra abandonada transforma-se no motriz a obra. Espelhando uma espécie de “Mad Max�, os humanos que sobreviveram ao vírus tornaram-se animais em um mundo marginalizado. Com visuais bastante punk, eles espalham o terror e a violência, despidos de humanidade. É um ponto que resultaria em um belo fator para qualquer ficçã0-científica que se preze. Como retrato de um mundo pós-apocalíptico, tudo na obra parece funcional em sua primeira meia-hora. A sequência que aborda os canibais e a vida animalesca que levam traz consigo virtuosidade em condução. Logo, porém, o foco oscila, e o potencial se perde. Descobrimos, então, que aqueles punks representam apenas um grupo de sobreviventes. O outro surge em meio à cenário medieval bastante simplório, desvalorizado pela incapacidade de Neil Marshall, que também roteiriza, em extrair todo o potencial das idéias refrescantes que surgem na trama.

No “mundo medieval�, os habitantes abraçaram valores que abdicam do capitalismo e, em seus ideais, fomentam uma nova sociedade. Mais um conceito elaborado por Marshall que, na frivolidade do desenvolvimento, se perde. “Juízo Final� é uma coleção de boas idéias, mas estas parecem espalhadas e sem textura. Como ficção-científica, é uma obra bastante fraca em sua concepção e nas implicações sociais. Como entretenimento carregado pela ação frenética, é um longa-metragem eficiente por ser sistematicamente bem dirigido, ao passo que é editado com vigor e fotografado com excelência. Os aspectos técnicos nunca deixam a desejar e, na maior parte das vezes, o filme até surpreende pela qualidade digital de efeitos especiais oriundos de um orçamento bastante limitado. Figurino, maquiagem e outros atributos se seguem ao construir uma obra que não decepciona na articulação estética e sensorial. A trilha, alias, é estupenda.

Tudo então surge envolvente e visualmente excitante. Mas, por outro lado, terrivelmente ensaiado. Algumas cenas beiram o superficial e carregam consigo uma aura desagradável de artificialidade. Numa obra como “Juízo Final�, o artificial nunca é bem-vindo. Às vezes, porém, sentimos como se certos elementos deslocados tenham sido desenvolvidos pelo cineasta intencionalmente. O que não deixa de transformá-los em excessos execráveis por não encontrarem a fluidez ou a plausibilidade no mundo criado. Marshall não se situa, não parece saber exatamente o que ele quer criar. Confunde a audiência e a manda para fora da sessão um tanto desnorteada. O divertimento gratuito é ótimo e o longa atinge proezas significativas em sequências bem realizadas. Mas, novamente, nada ecoa.

O elenco é o estopim para o desagrado geral. Mitra encarna de forma caricata a heroína de trejeitos masculinos, Malcolm McDowell insiste na canastrice e David O’Hara assusta com sua total frigidez. O fator humano da obra, que já era tratado superficialmente em prol das idéias subversivas, se perde totalmente diante da incapacidade do elenco. “Juízo Final� acaba representando, então, o simples desapontamento. Em meio à boa direção, um show de técnica e potencial intimidante, nasce um longa-metragem obviamente perdido em sua própria contradição ideológica. O olho “especial� da personagem interpretada por Mitra é apenas o primeiro de muitos fatores que, irregulares, inibem a força dramática da obra, a relegando ao gênero dos mais simplistas e, pior ainda, ao esquecimento automático.